Può Threads sostituire Twitter come distributore d'acqua politico di Washington?

Jun 03, 2023

Una settimana dopo che Meta ha lanciato Threads, un doppelgänger di Twitter travestito da Instagram-ma-per-testo, i poster professionisti di Washington lo stanno osservando da vicino, curiosi di vedere se unirà insieme una comunità online vitale o presto si disfarà come tante altre speranze di sostituire la piattaforma di microblogging originale.

Questa non è la prima volta che il gruppo estremamente online di Capitol Hill si chiede se una nuova app potrebbe usurpare Twitter poiché il loro tempo fa schifo. Dopo che Elon Musk ha acquistato Twitter e licenziato la maggior parte della sua forza lavoro lo scorso anno, Washington ha esaminato alternative come Mastodon e Post. Ma anche se Twitter brucia lentamente – la piattaforma è stata piena di bug, bot e bitcoin bros da quando Musk è subentrato – quelle app sono state un fuoco di paglia, con un numero di utenti che si è esaurito dopo un’esplosione di crescita.

Quando a dicembre CQ Roll Call chiese al personale addetto alle comunicazioni e al digitale se pensavano che Twitter potesse essere detronizzato come distributore digitale preferito di Washington, erano giustamente scettici. "Twitter non andrà da nessuna parte", ha detto un aiutante.

Ma questo accadeva prima che entrasse in scena la più grande società di social media al mondo. Mentre Twitter giocava a limitare il numero di tweet che gli utenti potevano visualizzare, Threads ha registrato più di 100 milioni di iscrizioni nella prima settimana, inclusi alcuni dei più grandi nomi della politica e del giornalismo. Quindi Washington è finalmente pronta a lasciare la sua relazione violenta e che favorisce la dipendenza con Twitter e ad avvicinarsi invece a Threads?

Non proprio. Sia gli assistenti repubblicani che quelli democratici hanno affermato di aver messo i loro capi su Threads nel caso in cui decollasse, non perché se lo aspettassero davvero, con alcuni che aggiungevano che stavano pubblicando tweet incrociati sulla nuova app. "Abbiamo piantato una bandiera in modo che se le cose vanno in un certo modo, noi siamo lì", ha detto Ben Kamens, direttore delle comunicazioni per la repubblicana Marcy Kaptur, D-Ohio.

Nonostante il debutto da record di Threads, gli esperti accademici si sono chiesti se potesse spodestare Twitter.

"Sono una perenne pessimista", ha detto Annelise Russell, professoressa di politiche pubbliche all'Università del Kentucky che studia come i politici utilizzano i social media. "Google Plus ci ha dimostrato che solo perché inizi con un vantaggio non significa che finirai per vincere."

La questione se una rete di social media avrà successo è un classico problema di azione collettiva: io la userò se tu la usi, e tu la userai se io la uso, ma se tu non la usi, allora io... Non lo sto usando, e se non lo sto usando io, non lo stai usando neanche tu.

Importando in modo efficace gli utenti di Instagram e fornendo loro automaticamente la rete integrata di chi seguono lì, Threads cerca di evitare questo dilemma. (Anche se, come hanno notato Russell e alcuni assistenti di Hill, quella rete composta principalmente da amici e familiari non è la stessa di quella che hanno curato su Twitter; potresti amare tua nonna ma odiare la sua visione della politica.)

Il successo dei thread dipenderà non solo dalla quantità di utenti ma dalla loro qualità, ha affermato Russell. La “salsa speciale” di Twitter è stata quella di riunire giornalisti, giornalisti e drogati di notizie.

“La domanda che faccio sempre è: dove vanno i giornalisti e dove va il personale del Congresso?” Russell ha detto.

Finora, visitano principalmente i thread senza abbandonare Twitter. Molti giornalisti con una vasta presenza sui social media stanno sperimentando Threads, come Maggie Haberman del New York Times e Jake Tapper della CNN, così come giornalisti meno conosciuti che non riescono nemmeno a convincere i loro coniugi a seguirli. Allo stesso modo, i membri del Congresso hanno iniziato a giocare sulla piattaforma, e alcuni hanno già accumulato molti follower: la deputata Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., aveva 1 milione a partire da giovedì, e la deputata Dan Crenshaw, R-Texas , ne aveva 68.600.

Sebbene AOC sia stato un threader abbastanza attivo, Crenshaw non ha ancora pubblicato un singolo post, riflettendo una divisione partigiana nel desiderio di un valido sostituto di Twitter.

“ Twitter continua a peggiorare", ha affermato Daniel Schuman, direttore politico del gruppo di sinistra Demand Progress, citando l'afflusso di suprematisti bianchi e altri reazionari di destra sul sito da quando Musk ha distrutto le politiche di censura di Twitter. “Le persone sono davvero alla ricerca di alternative.”